Heikki Typpö:

Presidentti Halonen Amerikka-mielisten hampaissa

Presidentti Tarja Halosen kansansuosio (73 %) on kiihdyttänyt hänen vastustajansa   (17%)  raivokkaaseen  vaalikampanjaan, vaikka vaaleihin on vielä vuosi aikaa. Ja mikäs heidän on kampanjoidessa, kun valtalehti Helsingin Sanomat on  ryhtynyt lukumäärältään pienen, mutta pääomiltaan suuren  eliittiporukan äänitorveksi. Nyt -lehden helmikuun alun numerossa esitetään avoin sodanjulistus presidentti Halosta ja Suomen kansan enemmistöä vastaan - tietenkin sananvapauden nimissä.

Hesarin jutun parasta antia on se, että siinä ei ole mitään antia. Kaikki Halosta vastaan suunnatut "epämiellyttävyydet" ovat juuri sitä mistä kansa tykkää. Juuri siksi Halosella on niin suuri kannatus. Hesarin juttu vastasi syvällisyydeltään Pörriäisen (anteeksi lapset) tai joskus ilmestyneen Äpy -lehden ymmärrystasoa. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Halosella ei tule olemaan asiallista hätää, mutta huolissaan on oltava siitä, että media osallistuu jo nyt lapsellisella tavalla loanheittoon. Jos Halonen halutaan  voittaa seuraavissa vaaleissa, niin vuotta ennen vaaleja tulisi esitellä pelkästään asiallisia, teoreettisia ja periaatteellisia näkemyksiä häntä vastaan, jos niitä on.

Eräs sellaiseksi tarkoitettu on jo heitetty keskusteluun. Se on kokoomuksen puheenjohtaja Jouni Kataisen esittämä näkemys Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta. Kun presidentti Halonen valtiopäivien avauspuheessaan varoitti olemattomien erimielisyyksien hakemisesta, niin Katainen oivalsi, että kysymyksessä ei olekaan heihin kohdistettu syytös, vaan osoite oli kepulainen pääministeri, Vanhanen. Näin minäkin asian ymmärsin, sillä kokoomus ei yksinään ole kansallisesti eikä kansainvälisesti niin merkittävä voima, että siihen kannattaisi haaskata ruutia. Hallituksen ulkopoliittiset linjaukset on tehty yksimielisesti ennen Vanhasta, ja Halonen halusi varoittaa häntä ennakkoon, että tämä ei mene päätöksiä omin lupinsa peukaloimaan.

Halosen kampeamisen taustalla on Euroopan unionin jakautuminen Irakin sodan alla     Amerikka-mieliseen ja Eurooppa-mieliseen ideologiseen blokkiin. Juuri Vanhasen vaikutuksesta Jäätteenmäen jälkeen Suomi on siirtynyt Amerikka-mielisen blokin kannattajaksi. Kokoomus on siellä ollut aina, kuten osa Halosen puoluetovereista, Lipponen ja Jaakonsaari mainitakseni. Amerikka-mielisten ideologiaan kuuluu sotilaallinen mellastus YK:sta välittämättä, ja nyt kun taistelujoukot EU:lle on perustettu,  EU on konservatiivienemmistöinen ja Bush voitti vaalit Amerikassa, niin sen vuoksi pääministeri Vanhanen kannattaa taistelujoukoille vain EU:n mandaattia. 

Pelkällä EU:n mandaatilla taistelujoukot voidaan kätevästi kytkeä Naton vanaveteen toteuttamaan Bushin johtama väkivaltaista lähetystehtävää maailmassa. Halonen haluaa juuri tämän vuoksi säilyttää päätösvallan YK:lla, koska konservatiivinen EU on tällä hetkellä rauhanpolitiikan riskitekijä. Kun EU:n jäseneksi otetaan USA:n painostuksesta vielä Turkki ja mahdollisesti muitakin USA:n satelliitteja, niin presidentti Halosen varovaisuus on enemmän kuin paikallaan.

Keskustapuolue ja pääministeri Vanhanen ovat erittäin vaarallinen tekijä Suomen ulkopolitiikassa, ja sen seuraukset ovat jo näkyvillä (oikeistomeppien julkilausumointi) ja ne on jo pantu myös merkille maailmalla. Suomi luetaan Amerikka-mieliseen blokkiin, ja kokoomus tietää tämän. Niinpä sillä on nyt hyvät mahdollisuudet herkutella pääministerin ja presidentin näkemyserolla. Presidentti Halosen kannattajien on syytä tajuta, mikä vaara Suomea ja sen edistyksellistä presidenttiä Tarja Halosta Vanhasen taholta uhkaa seuraavassa presidentin vaalissa.      

Lähetä osoitteeseen  heikki.typpo@punavihrea.info tätä sivustoa koskevia kysymyksiä tai kommentteja.
Muutettu: 07. joulukuuta 2007