|
|
|
|
Ilkka Tervonen:8.1.2005 Eutanasian etiikkaViikko tai pari ennen joulua tuli kaksi uutista, jotka nyt ovat jo painuneet unholaan. Toisessa uutisessa arveltiin, että Suomessa tullaan 10 - 15 vuoden kuluttua sallimaan eutanasia. Toisessa taas kerrottiin, että budjettipäällikkö Erkki Virtanen vaatii tehokkuutta ja tulosvastuuta terveydenhoitoon ja vanhustenhuoltoon. Eutanasian hyväksymisaikataulu on mielenkiintoinen. Se siis sallittaisiin, kun suuret ikäluokat alkavat kansoittaa sairaalat ja vanhainkodit. Taloudellisesti tehokkain ratkaisu on ottaa inhimillisesti päiviltä huonokuntoisin ja eniten hoitoa vaativa osa tästä ikäluokasta. Samaan aikaan lääketiede ponnistelee jatkuvasti ja yhä suuremmin panoksin, että ihmisten elinikää voidaan pidentää ja yhä huonompikuntoiset pitää hengissä. Miten tämä voidaan voidaan loogisesti yhdistää eutanasiaan ja budjettipäällikkö Virtasen perään kuuluttamaan taloudelliseen tehokkuuteen? Ratkaisu on yksinkertainen. Budjettipäällikkö puhui luonnollisesti julkisin varoin ylläpidetyn terveydenhoidon ja vanhustenhuollon kustannustehokkuudesta. Yksityisenä liiketoimintana näihin voidaan sijoittaa miten paljon tahansa. Se ei kuulu kenellekään, ei ainakaan valtiolle. Näin peräseinää lähestyvä suuri ikäluokka jaettaisiin kahteen ryhmään. Enemmistö odottelisi eutanasiaa kustannustehokkaan julkisen vallan suojissa. Etuoikeutettuja taas pidettäisiin yksityispuolella hengissä kaikin lääketieteen tarjoamin keinoin. Lopulta asia saanee idelogisen siunauksen. Enemmistöä varten jää uskonto ja sen lupaus ikuisesta elämästä tuonpuoleisessa. Eliitti taas antaa pakastaa itsensä ikuisen elämän toivossa. Edellisen ryhmän ikuista elämää uhkaa synti, jälkimmäistä oikosulku.
|
|
Lähetä osoitteeseen
heikki.typpo@punavihrea.info tätä sivustoa koskevia kysymyksiä tai
kommentteja.
|
